La reconstruction du château de Meudon nécessite certes un financement, mais cela ne doit pas constituer un obstacle. Une telle restitution ne coûtera pas des sommes folles ; bien au contraire, il est certain que l'édification du château va rapporter bien plus d'argent à la collectivité, que ce qu'elle va lui en coûter.

Il faut envisager la somme financée au départ comme un investissement sur l'avenir, dont profiterons tous les Français.

Si l'on souhaite redonner un sens au patrimoine qui nous a été légué par les siècles, alors mettons nos efforts en commun pour restituer ce qui fut créé par le génie des hommes.


Imaginerait-on aujourd'hui Versailles sans château ?
 

Vision du château de Versailles mutilé
 

Nous avons réalisé cette représentation fort heureusement fantaisiste de Versailles mutilée, afin de vous faire comprendre quel est l'état actuel du château de Meudon, et quel est tout l'intérêt de procéder à une restitution digne du site. Il est certain que si Versailles n'était pas entretenu, le site ne serait pas attractif, et les touristes n'y viendraient pas.

NOS PROPOSITIONS
EN VUE DU FINANCEMENT

 

Pour financer l'opération, plusieurs solutions sont envisageables :

1°) une souscription nationale et internationale, par le soutien de fondations, de mécènes et de grandes entreprises, souhaitant s'associer en vue de permettre la restitution de ce chef-d'oeuvre du patrimoine français, dont la splendeur rejailliera sur eux, comme cela est déjà le cas pour le domaine de Versailles ;

2°) la participation de l'Etat et des collectivités territoriales : n'est-il pas le rôle d'un Etat responsable de promouvoir son propre patrimoine ? L'intervention de l'Etat, avec l'argent du contribuable, permettra, à moyen terme, d'obtenir une rentrée d'argent et un prestige, qui rendront l'investissement initial parfaitement rentable sur le long terme. Ce n'est donc pas un sacrifice de l'Etat de financer une telle restitution, ce n'est donc pas une perte d'argent pour la France, mais c'est tout le contraire : il s'agit d'un placement en bon père de famille.

Ces propositions se cumuleront pour faciliter la récolte des fonds nécessaires. En définitive, l'argent n'est absolument pas la principale difficulté du projet.

 

Les + du projet :

*le site de Meudon dispose d'un avantage incontestable : disposant de la plus belle des vues sur Paris, il est en outre situé à égale distance entre le musée du Louvre et le château de Versailles. Il sera un 3ème pôle culturel incontournable du Grand Paris.


*la desserte en transport en commun est déjà assurée : en effet, la gare de Meudon Val Fleury (RER C) existe déjà, elle est située exactement entre Paris et Versailles, et à 500 mètres seulement de l'emplacement du château. C'est dire qu'aucune grosse infrastructure ne sera à réaliser à ce sujet : c'est donc un coût considérable de déjà économisé.

*les décors intérieurs du Château Vieux de Meudon ne nous sont pas encore connus : ainsi, il ne sera pas nécessaire, dans un premier temps, de restituer les boiseries et marbres de tout l'intérieur, qui serait alors aménagé de la manière la plus sobre, comme tout musée Français moderne, ainsi qu'on l'a déjà réalisé au musée du Louvre.
Aussi, le coût de restitution de Meudon est totalement dérisoire, par rapport à d'autres projets de reconstruction, du fait de l'absence de nécessité d'y restituer les décors intérieurs.



 

Schéma qui montre que le château de Meudon est situé
à égale distance entre le Musée du Louvre et le Château de Versailles.
De plus, la ligne du RER C rejoint déjà les trois destinations.



 

La station du RER C "MEUDON VAL FLEURY"
pourra être renommée "CHATEAU DE MEUDON"